я не спорю что могут, сам видел на своем гитарасте, с которого сей портрет вообще можно было бы писать маслом, учитывая его внешность. я просто люблю письки = ) хотя я понимаю что тут идея в том, что так он еще больше похож наверное на анимешную девочку )
поскольку у меня собственного стиля нет и никогда не было, мне сложно судить, я даже не задумывался, чего я сам хочу от рисунков. я могу подражать чужим манерам при желании, но не знаю, чего хочу добиться в конечном итоге. наверное может
просто я глядя на свои рисунки в разные периоды понимаю, что косяки конечно в них одни и те же, но покраска все время меняется - факт. а у тебя есть примеры стиля, который тебе нра, чтобы было к чему стремиться? обычно это самый простой вариант качания скилов покраски.
тут главная фишка в локальных заливках цветом, по которым уже потом доделывается объем. грубо говоря, берут вот цвет кожи, заливают им все места, где есть кожа, и рисуют уже по этой плашке. в данном случае, похоже, использовалось и высветление, и затемнение - светлые места на коже могли быть нарисованы каким нибудь оверлеем со светлым тоном, чтобы сделать такой интересный переход цвета, а темные например мультиплаем. по всей этой фигне вроде аниме есть горы туторов, где это на пальцах объясняется, кстати, они могут быть очень полезны. вот так, как на картинке, точно можно научится рисовать с туторов, надо просто посмотреть пошаговую покраску. тени тут тоже простые, они только общую форму подчеркивают, это все таки не драпировки, разбросанные вокруг, только свет и тень по форме предмета.
к стати и этот рисунок неоднородный- автор сбился на коже и на чулках. не определился- размытие или плашка. а вот на фартуке- как тень получается мягкой и конкретной одновременно... туториалы, они странные, у меня куча их, но я все равно не понимаю как. наверно мне нужно чтобы рядом сидел кто-то и был по рукам.
ну и плюс собственная моя криворукость и топорность или отсутствие вкуса, не знаю. или элементарно- бездарность)
это не автор сбился, это стиль такой, но принцип тут тот же - покраска плашками и моделировка тенью. забьем пока что на размытые плашки - вот тутор пошаговый, тут просто аккуратненько заливают плашки и добавляют тени. bakemono.ru/lessons/paint-tool-sai/3674-kak-pok... сам по себе принцип заливки плашек позволяет сделать картинку более целостной, она уже раскладывается на пятна-цвета. когда просто мажешь сразу разными цветами от белого до темного, скажем, одни и те же волосы, выходит обычно очень запутанно. а по сути начинать стоит именно с простейшего - контрастного света и тени. оттенки и размытие можно уже потом добавить.
почитала туториал. самое смешное, что я именно так и делаю. но без ебли с контуром лайнарта для теней, есть варианты проще. и с оверлеями играюсь) только вот результат далеко не такой гламурный(
не ну тут что-то не так, потому что на рисунке в посте, например, точно не было того же самого, потому что все уводится в белое, а при наличии плашек с цветом, на которые ты кладешь тон темнее, такого не происходит. попробуй пошагово сохранить процесс покраски в таком случае, прямо вот от контура - кстати обрати внимание, контур цветной часто делает картинку аккуратнее и красивее - поэтапную покраску. тут важно вовремя остановится. когда я красил свое мультяшное 2д, я вообще просто залив каждый кусок цветом, копировал слой с цветными пятнами, делал его темнее и синее, и потом удалял стеркой места, которые должны были быть светлыми. выходила яркая контрастная покраска, как при контровом освещении. плюс градиенты - начал их везде хуячить, стало гораздо гламурнее )
а вот офтопом пиздец тутор по рисованию глаза в реалистике. вообще не понимаю зачем нужны такие туторы, они на самом деле нихрена не объясняют, только демонстрируют, как кто-то пиздато научился рисовать глаз ) tutorialsgroup.deviantart.com/art/wip-eyes-1165...
не, на этом рисунке- нет. так.... начнем с контура. я пока не могу подобрать толщину, что уже говорить о цвете. я рисую на полотне 20 на 30 разрешение 600. пока толщину кисти не подобрала. Более-мене приличным нахожу контур в Трухильо. цвет темнее и синее... у меня цветовой кретинизм, поэтому я беру готовые цвета с рисунков которые мне нравятся. про градиенты пока вообще не пойму как их использовать. но у меня только саи на планшетке, а там градиентов нет вообще.
с готовых рисунков очень хорошая тема брать цвета, чем больше опыта, тем больше в итоге толку. ммм саи проблема, я только фш конечно знаю, а саи по мне странно грязно мажет цвета.. если говорить о фш - то просто берешь плашку, например, футболки и просто заливаешь ее градиентом, прямо прямым градиентом, чтоб не скучная синяя была - к примеру - а от синего в голубому. вот я трейд рисовал давным давно - тут вот самый простой пример покраски градиентом и контрастных теней. fc05.deviantart.net/fs70/i/2012/066/3/8/at___pi...
блин захотелось рисовать, даром что хотел погамать пару часиков, пойду мерзость какую нибудь порисую =)
к стати, в фотошопном туториале- девка грязная, мне не понравилось. а вот с градиентами не поняла. залейет, выставите такой-то прозрачность. но при этом ни про маску ни про что нет, а сам цветпри этом только на майке. Всегда есть ощущениие, что в туториалах что-то пропускают. она не мажет. просто к ней привыкнуть надо) я например с ней поняла почему люди дрочат на нажим пера на планшетах) Мне вот с фотошопом сложно
ну цвета там и поменять можно, но сам прием покраски размытым по краям там неплох для начала. никогда на масках не красил, просто на слоях. ну да тут сложнее, когда отдельно не показывают каждый цвет, тогда надо видео смотреть, пожалуй.. я к фш привык, мне сложнее объяснять на пальцах, когда речь идет о саи.
бешено раздражаетя просто люблю письки = )
хотя я понимаю что тут идея в том, что так он еще больше похож наверное на анимешную девочку )
И вообще он на девочку похож.
я тоже письки люблю.
Так, стоп.... ща начну описывать, а это ни к чему
Вот знаешь, рисую, и чувствую, да, вроде получается, но вот ...не мое. не мой стиль.
Я хочу гладких цветов.
Так бывает, что такое чувствуешь?
я могу подражать чужим манерам при желании, но не знаю, чего хочу добиться в конечном итоге.
наверное может
мне не с кем об этом поговорить(
а у тебя есть примеры стиля, который тебе нра, чтобы было к чему стремиться? обычно это самый простой вариант качания скилов покраски.
определенных нет.
ну вот например в аниме - мне нравится одновременная гладкость и обьем
в данном случае, похоже, использовалось и высветление, и затемнение - светлые места на коже могли быть нарисованы каким нибудь оверлеем со светлым тоном, чтобы сделать такой интересный переход цвета, а темные например мультиплаем.
по всей этой фигне вроде аниме есть горы туторов, где это на пальцах объясняется, кстати, они могут быть очень полезны.
вот так, как на картинке, точно можно научится рисовать с туторов, надо просто посмотреть пошаговую покраску.
тени тут тоже простые, они только общую форму подчеркивают, это все таки не драпировки, разбросанные вокруг, только свет и тень по форме предмета.
туториалы, они странные, у меня куча их, но я все равно не понимаю как. наверно мне нужно чтобы рядом сидел кто-то и был по рукам.
ну и плюс собственная моя криворукость и топорность или отсутствие вкуса, не знаю. или элементарно- бездарность)
забьем пока что на размытые плашки - вот тутор пошаговый, тут просто аккуратненько заливают плашки и добавляют тени.
bakemono.ru/lessons/paint-tool-sai/3674-kak-pok...
сам по себе принцип заливки плашек позволяет сделать картинку более целостной, она уже раскладывается на пятна-цвета. когда просто мажешь сразу разными цветами от белого до темного, скажем, одни и те же волосы, выходит обычно очень запутанно.
а по сути начинать стоит именно с простейшего - контрастного света и тени. оттенки и размытие можно уже потом добавить.
и с оверлеями играюсь)
только вот результат далеко не такой гламурный(
попробуй пошагово сохранить процесс покраски в таком случае, прямо вот от контура - кстати обрати внимание, контур цветной часто делает картинку аккуратнее и красивее - поэтапную покраску.
тут важно вовремя остановится.
когда я красил свое мультяшное 2д, я вообще просто залив каждый кусок цветом, копировал слой с цветными пятнами, делал его темнее и синее, и потом удалял стеркой места, которые должны были быть светлыми.
выходила яркая контрастная покраска, как при контровом освещении.
плюс градиенты - начал их везде хуячить, стало гораздо гламурнее )
images.webdesignbooth.com/cartoon-tutorials/vec...
tutorialsgroup.deviantart.com/art/wip-eyes-1165...
так....
начнем с контура.
я пока не могу подобрать толщину, что уже говорить о цвете.
я рисую на полотне 20 на 30 разрешение 600. пока толщину кисти не подобрала.
Более-мене приличным нахожу контур в Трухильо.
цвет темнее и синее... у меня цветовой кретинизм, поэтому я беру готовые цвета с рисунков которые мне нравятся.
про градиенты пока вообще не пойму как их использовать. но у меня только саи на планшетке, а там градиентов нет вообще.
ммм саи проблема, я только фш конечно знаю, а саи по мне странно грязно мажет цвета..
если говорить о фш - то просто берешь плашку, например, футболки и просто заливаешь ее градиентом, прямо прямым градиентом, чтоб не скучная синяя была - к примеру - а от синего в голубому.
вот я трейд рисовал давным давно - тут вот самый простой пример покраски градиентом и контрастных теней.
fc05.deviantart.net/fs70/i/2012/066/3/8/at___pi...
блин захотелось рисовать, даром что хотел погамать пару часиков, пойду мерзость какую нибудь порисую =)
она не мажет. просто к ней привыкнуть надо) я например с ней поняла почему люди дрочат на нажим пера на планшетах)
Мне вот с фотошопом сложно
никогда на масках не красил, просто на слоях.
ну да тут сложнее, когда отдельно не показывают каждый цвет, тогда надо видео смотреть, пожалуй..
я к фш привык, мне сложнее объяснять на пальцах, когда речь идет о саи.